凈化空調(diào)系統(tǒng)調(diào)試中的常見問題
設(shè)計(jì)、施工和調(diào)試是保證凈化空調(diào)系統(tǒng)正常運(yùn)行的三個(gè)重要環(huán)節(jié)，對(duì)于凈化空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和施工不少書籍和文獻(xiàn)已經(jīng)作了專門的介紹，但對(duì)于凈化空調(diào)系統(tǒng)的調(diào)試，以及調(diào)試中常常遇到哪些問題，資料相對(duì)貧乏。以下幾點(diǎn)注意事項(xiàng)僅供參考。
1、潔凈室回風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口的問題
按照工藝要求，相鄰潔凈室之間都要保證有一定的靜壓差，一方面是在門窗豎的情況下防止?jié)崈舫潭鹊偷臐崈羰业目諝庥煽p隙滲入到潔凈程度高的潔凈室內(nèi);另一方面在門開啟時(shí)，保證有足夠的氣流按正方向流動(dòng)，以盡量減少由開門動(dòng)作和人的進(jìn)入瞬間時(shí)帶來的逆向氣流量，降低污染。然而在實(shí)際中由于設(shè)計(jì)或其他方面的原因，為了保證“相對(duì)重要”房間加較大靜壓差，會(huì)出現(xiàn)“較不重要”潔凈室回風(fēng)口變送風(fēng)口的現(xiàn)象，這在進(jìn)行凈化調(diào)試過程中是比較常見。現(xiàn)分析如下：
1.1 維持房間壓差的設(shè)計(jì)回風(fēng)量難以確定
在凈化空調(diào)設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)人員比較偏重于潔凈室送風(fēng)量的設(shè)計(jì)，對(duì)于回風(fēng)量的設(shè)計(jì)則通常采用概算，即回風(fēng)量受現(xiàn)場(chǎng)條件影響較大，其中主要是房間門縫隙的大小，如果門的密封性能好，較小的送回風(fēng)風(fēng)量的差值就可以保證設(shè)計(jì)時(shí)潔凈正壓差就需要有較大送風(fēng)量和回風(fēng)量的差值，因此現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試中就出現(xiàn)了即使保證潔凈室房間設(shè)計(jì)送風(fēng)量和回風(fēng)量的情況下。相鄰房間的壓差也會(huì)出現(xiàn)倒灌的現(xiàn)象，基于這種情況，實(shí)際調(diào)試時(shí)先給潔凈室按設(shè)計(jì)送風(fēng)量進(jìn)行風(fēng)量分配，對(duì)于回風(fēng)量則根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)保證壓差的要求進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。有人曾經(jīng)對(duì)已經(jīng)調(diào)試好的潔凈室進(jìn)行送風(fēng)量和回風(fēng)量的測(cè)試發(fā)現(xiàn)，在保證送入房間的送風(fēng)量在10%的范圍時(shí)，回風(fēng)量與設(shè)計(jì)回風(fēng)量的偏差有時(shí)可達(dá)到，當(dāng)然，這并不是說設(shè)計(jì)中不必進(jìn)行回風(fēng)量的計(jì)算，只是說明設(shè)計(jì)時(shí)是按照理想狀態(tài)進(jìn)行的，而對(duì)于實(shí)際潔凈室，影響因素有時(shí)甚至是無法控制預(yù)測(cè)的。
1.2 回網(wǎng)管路設(shè)計(jì)不盡合理
盡管潔凈室的回風(fēng)量與設(shè)計(jì)值偏差較大，但如果回風(fēng)管路設(shè)計(jì)的好也還是能較好地進(jìn)行潔凈室壓差的調(diào)試，避免問題的發(fā)生的，相反，如果回風(fēng)管路設(shè)計(jì)不合理，并聯(lián)支管阻力偏差太大，再加上選用的空調(diào)機(jī)組的余壓明顯不足，那么為了保證某一回風(fēng)閥時(shí)，往往會(huì)造成同一支路上其它房間的回風(fēng)口出現(xiàn)逆向流動(dòng)，即回風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口。因此，對(duì)于同一個(gè)系統(tǒng)中壓力要求較大的潔凈室與要求較小的潔凈區(qū)的回同管路在現(xiàn)場(chǎng)許可的條件下盡量不要設(shè)置在同一支管上，從而可以有效地避免回風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口的問題，當(dāng)然這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與所選擇的空調(diào)機(jī)組有余壓有很大的關(guān)系，設(shè)計(jì)中應(yīng)對(duì)此給予重視。
2、潔凈室消毒排風(fēng)的問題
潔凈室的消毒排風(fēng)大體上分為兩類：一類是潔凈室定期排風(fēng)。潔凈室生產(chǎn)線經(jīng)過一定時(shí)間運(yùn)行后需要進(jìn)行全面水系，消毒后氣體通過消毒排風(fēng)機(jī)排除到室外;另一類是部分特殊潔凈室運(yùn)行期間的不定期排風(fēng)，當(dāng)潔凈室生產(chǎn)車間室內(nèi)污染濃度達(dá)到一定程度時(shí)自動(dòng)（出手動(dòng)）排風(fēng)，未達(dá)到了限值時(shí)則排風(fēng)機(jī)停止運(yùn)行，調(diào)試過程消毒排風(fēng)常常會(huì)出現(xiàn)以下問題：
2.1 排風(fēng)口變?yōu)樗惋L(fēng)口
單獨(dú)設(shè)置排風(fēng)對(duì)部分房間進(jìn)行排風(fēng)，由于設(shè)計(jì)管路的原因，在房間不同靜壓差的作用導(dǎo)致部分排風(fēng)口相同。對(duì)方除合理地選用排風(fēng)機(jī)外，對(duì)壓差相對(duì)效大的潔凈室建議分別設(shè)置排風(fēng)系統(tǒng)，現(xiàn)場(chǎng)不容許的情況下，也盡量保證壓差比較大的潔凈排風(fēng)口不要布置在同個(gè)支管上，值得一提的是，目前有的凈化室排風(fēng)系統(tǒng)排風(fēng)機(jī)采用資用壓力較高的離心式見機(jī)具有較好的效果，其它的系統(tǒng)也可借鑒。
2.2 系統(tǒng)定期消毒排風(fēng)的設(shè)置
如果潔凈室在實(shí)際運(yùn)行一段時(shí)間后，需要對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行定期消毒，此時(shí)比較合理建議在空調(diào)機(jī)組上設(shè)置系統(tǒng)定期排風(fēng)系統(tǒng)，通過電動(dòng)密閉閥可以合理地利用系統(tǒng)回風(fēng)管進(jìn)行系統(tǒng)排風(fēng)，其中排風(fēng)管，新風(fēng)管和回風(fēng)管上分別設(shè)置電動(dòng)調(diào)節(jié)閥，系統(tǒng)正常運(yùn)行而不排風(fēng)時(shí)，新風(fēng)電動(dòng)閥和回風(fēng)電動(dòng)閥開啟，排風(fēng)電動(dòng)閥密閉;當(dāng)系統(tǒng)停止運(yùn)行時(shí)，所有電動(dòng)調(diào)節(jié)閥全部關(guān)閉。
值得一提的是，上述的排風(fēng)系統(tǒng)盡管解決定期排風(fēng)的問題，但現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試這樣的一個(gè)系統(tǒng)仍有可能出現(xiàn)另一個(gè)問題：即當(dāng)系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)，如果電動(dòng)密閉不嚴(yán)而空調(diào)機(jī)組余壓較大時(shí)，往往會(huì)造成新風(fēng)通過排風(fēng)管吸入空調(diào)機(jī)組，防止此問題的方法除在設(shè)計(jì)方面合理布置管路外，zui主要的是保證選用*生產(chǎn)廠家的閥門。
2.3 潔凈室不定期消毒排風(fēng)設(shè)置注意事項(xiàng)
房間運(yùn)行期間的不定期排風(fēng)系統(tǒng)，大多數(shù)設(shè)計(jì)均未做進(jìn)一步的考慮，除設(shè)置防止倒灌的意向閥外，建議設(shè)置電動(dòng)調(diào)節(jié)閥，隨排風(fēng)機(jī)的開停而自動(dòng)啟閉。這樣，一方面可以防止在風(fēng)機(jī)不運(yùn)行的情況下，仍有大量經(jīng)過處理的空氣在室內(nèi)差的作用下通過排風(fēng)管涌出，造成能源的浪費(fèi)；另一方面可以降低非運(yùn)行時(shí)間由于室外空氣通過排風(fēng)的涌出產(chǎn)生的噪聲。
由于排風(fēng)管較短，且排風(fēng)管上未設(shè)置電動(dòng)密閉閥，導(dǎo)致排風(fēng)機(jī)不運(yùn)行時(shí)，室內(nèi)空氣在高壓差的作用下（相對(duì)于 室外差為64pa）通過排風(fēng)管大量涌出到室外，而且排風(fēng)口所產(chǎn)生的噪聲約為68.5dB（A），無論從哪個(gè)角度上看，這樣設(shè)置潔凈室的排風(fēng)明顯不滿足要求。
3、緩沖間的問題
緩沖間的設(shè)置一方面是為了防止污染物進(jìn)入潔凈室，另一方面還具有補(bǔ)償壓差的作用。緩沖間是對(duì)潔凈室保持負(fù)壓，對(duì)外保持正壓。要求比較嚴(yán)格的凈化室，常常設(shè)置兩道或更多道緩沖間，但目前存在如下與緩沖間有關(guān)的問題
3.1 緩沖間不設(shè)置送風(fēng)口只設(shè)置回風(fēng)口
通過非潔凈區(qū)進(jìn)入潔凈區(qū)的緩沖間只設(shè)置回風(fēng)口，而不設(shè)置送風(fēng)口，這樣勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)方面的不足：首先，忙乎保證緩沖對(duì)于室內(nèi)的負(fù)壓，但對(duì)于室外的正壓較難保證;其次緩沖間屬于準(zhǔn)潔凈區(qū)，對(duì)其不進(jìn)行送風(fēng)，單單憑借更衣間的門縫滲漏的補(bǔ)償風(fēng)量，較難保證潔凈區(qū)的潔凈度。所以對(duì)方對(duì)緩沖間也篩選適量的送風(fēng)。
3.2 潔凈走廊通向室外的緊急出口不設(shè)置緩沖間
對(duì)于緊急出口處的緩沖間的設(shè)置問題，不同的設(shè)計(jì)人員說法不一，但作者從調(diào)試的角度考慮，建議增設(shè)緩沖間，從壓差的角度分析，潔凈走廊相對(duì)于室外走廊的壓差高達(dá)50pa，在這樣高的壓差作用下，緊急出口處的門縫器叫聲非常大，而且當(dāng)此門萬一開啟時(shí)，造成整個(gè)潔凈走廊泄壓，潔凈室部分房間將出現(xiàn)壓力倒灌現(xiàn)象。如果設(shè)置一緩沖間且對(duì)其進(jìn)行送風(fēng)則這種狀況會(huì)*避免。值得說明的是，設(shè)置緩沖間的門，其開啟方向不應(yīng)朝向壓力較大（即潔凈走廊）的一方，而應(yīng)與緊急出口處門的開啟方向保持相同。
4、調(diào)節(jié)閥的問題
4.1 普通風(fēng)量調(diào)節(jié)閥
由于生產(chǎn)廠家的不同，閥門的質(zhì)量存在著很大的差異，現(xiàn)場(chǎng)中不少調(diào)試問題是由于閥門啟閉不靈引起的，如在對(duì)某電子生產(chǎn)車間進(jìn)行調(diào)試時(shí)，有一臺(tái)空調(diào)機(jī)組無論如何開啟送風(fēng)閥門，其風(fēng)量始終不變，經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)此閥門葉片錯(cuò)位，互成90度，無論全開還是全閉。關(guān)于閥門的另一個(gè)問題是沒有啟閉的位置標(biāo)志，無法判斷閥門到底是開啟還是關(guān)閉，只有通過測(cè)試才能知道，給甲方將來的管理帶來困難。因此建議甲方選用閥門廠家時(shí)，要充分考慮到將來的管理與維護(hù)的方便。
4.2 防火調(diào)節(jié)閥
目前大多數(shù)凈化空調(diào)系統(tǒng)機(jī)組出口處均安裝防火調(diào)節(jié)閥，理論上講一方面起到了防火的作用，另一方面也可調(diào)節(jié)機(jī)組的送或回風(fēng)量。但實(shí)際調(diào)試中發(fā)現(xiàn)，的大多數(shù)防火調(diào)節(jié)閥的調(diào)節(jié)功能很弱，其原因是采用的檔位調(diào)節(jié)（一般是5檔或是6檔）很難保證所調(diào)節(jié)的風(fēng)量滿足設(shè)計(jì)要求。
例如在某凈化車間進(jìn)行空調(diào)機(jī)組調(diào)試時(shí)，機(jī)組送總管的防火調(diào)節(jié)閥開3檔風(fēng)量偏小，但開4檔風(fēng)量明顯偏大。同樣，回風(fēng)總管上的防火調(diào)節(jié)閥也存在調(diào)節(jié)量較小的問題。為了保證兩個(gè)不同凈化系統(tǒng)之間的相對(duì)壓差值，在新風(fēng)量調(diào)節(jié)范圍很小的情況下，需要對(duì)其中某一個(gè)系統(tǒng)的空調(diào)機(jī)組風(fēng)量作進(jìn)一步的調(diào)整，而此回風(fēng)調(diào)節(jié)閥的調(diào)節(jié)流量特性有很大的關(guān)系，但由于檔位的限制，使得閥門本身的調(diào)節(jié)流量特性變得更差。
同時(shí)調(diào)試中發(fā)現(xiàn)防火調(diào)節(jié)閥啟閉不靈的現(xiàn)象也普遍存在，有時(shí)防火調(diào)節(jié)閥只能全開或全關(guān)，處于其他檔位時(shí)無法堅(jiān)固，*失去其調(diào)節(jié)功能。因此我們認(rèn)為，現(xiàn)場(chǎng)的情況下，使防火閥的調(diào)節(jié)閥分開設(shè)置，調(diào)節(jié)建議采用可連續(xù)的調(diào)節(jié)閥，不推薦采用檔位比較少的非連續(xù)調(diào)節(jié)閥。
5、空調(diào)機(jī)組的問題
調(diào)試發(fā)現(xiàn)，有的空調(diào)機(jī)組一味地追求結(jié)構(gòu)上的緊湊，盲目地縮短出風(fēng)段與過濾段之間的距離，而不采取其它補(bǔ)救措施（如在風(fēng)機(jī)出口處加裝均流板），從而造成被處理空氣來不及擴(kuò)散，使風(fēng)機(jī)出口處的中效過濾器整個(gè)斷面的空氣濾速極不均勻，不僅影響過濾器的過濾效果，而且大大縮短了過濾器的使用壽命。同時(shí)機(jī)組整體密封性能較差是目前極為普通的現(xiàn)象。有的空調(diào)機(jī)組動(dòng)力電纜（如電機(jī)電源線、風(fēng)機(jī)電源線）穿越機(jī)箱時(shí)，與機(jī)箱板連接處密封不嚴(yán)。甚至不做任何處理;同時(shí)調(diào)試專責(zé)發(fā)現(xiàn)空調(diào)箱檢修門四周漏風(fēng)也較為嚴(yán)重，機(jī)組修器叫聲的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此建議生產(chǎn)廠家嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，檢修門不僅要滿足運(yùn)行時(shí)的要求，而且也要保證GB/T1494-93[1]檢驗(yàn)機(jī)組漏風(fēng)率測(cè)定方法規(guī)定在正壓700pa時(shí)的嚴(yán)密性。